AKP nin Ön Savunmasında Suçlamalara Sorularla Karşılık Verildi Reformlar Anlatıldı
AKP, ek süre istemeden Anayasa Mahkemesi ne sunduğu 98 sayfalık "ön savunmada" suçlamalara sorularla yanıt verdi. Türkiye de tartışılan ama diğer iktidarlar döneminde hayata geçemeyen, AKP iktidarlarının gerçekleştirdiği reformlar örnek verildi. AKP nin laiklik karşıtı odağı haline geldiği iddialarına "laiklik, demokrasi ve fikir özgürlükleri" vurgusu yapılarak yanıt verildi.
-TEK SAYFALIK ÖNSÖZ-
AKP nin ön savunması "önsöz" ile başlıyor. Ön sözde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame değerlendirildi ve "iddianamede yer alan suçlamaların geçersiz, yetersiz olduğu, parti kapatmayı gerektirecek hukuki tespit ve dayanaklarının olmadığı, suçlamaların siyasi ve belgelerin eksik olduğu ve iddianamedeki suçlamaları kesinlikle kabul etmedikleri, iddianamenin hukuki değil siyasi hazırlandığı ve davanın reddinin gerektiği" savunuldu. Gerekli belgelerin ekte olduğu ifade edildi.
-YANITLAR SORULARLA TAMAMLANDI-
Ön savunmada, laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline geldiği iddiasına karşı AKP nin kuruluşundan buyana ortaya koyduğu tavır ve icraatlarla laikliğin güvencesi olduğu vurgulandı. AKP parti programında laiklikle ilgili bölüme atıf yaparak "Partimiz; dini, insanlığın en önemli kurumlarından biri, laikliği ise demokrasinin vazgeçilmez şartı, din ve vicdan hürriyetinin teminatı olarak görür. Laikliğin, din düşmanlığı şeklinde yorumlanmasına ve örselenmesine karşıdır" diyerek, AKP nin kurduğu 58, 59 ve 60. hükümetler döneminde laiklik ilkesine aykırı işlem yapılmadığını, geçmiş hükümetlerin ve genel başkanların açıklama ve eylemlerine atıfta bulunularak, "Neden o partiler hakkında kapatma davası açılmadı, o siyasiler hakkında siyasi yasak istenmedi, neden bu liderler hakkında suçlamalarda bulunulmadı?" diye soruldu.
AKP, 98 sayfalık ön savunma metninde iddialara yanıt verilirken AB reformlarından örnekler sundu. Türban düzenlemesi değişikliği ile ilgili teklifin Meclis ten 411 milletvekilinin oyuyla geçtiği, AKP nin ise 339 oyu olduğu ve MHP nin de söz konusu teklifte imzasının olduğu vurgulandı.
-GAZETE KUPÜRLERİNE TEKZİP VE MAHKEME KARARLARIYLA YANIT-
İddianamede siyasi yasak istenen AKP lilerin gazete haberlerine karşılık, tekzip ve mahkeme kararlarının yer aldığı belgeler konuldu ve "Haberin ortasından bir bölüm alındığı" iddiasında bulunuldu. Suçlamalara karşılık ise, "Haber alıntılarıyla suçlamalar doğru değil. İddianamede yer alan haberin aslı ve tekzibi gerçek şekli budur" denildi.
-İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VE AİHM KARARLARI-
Ön savunmada; türban düzenlemesine ilişkin de, "Düşüncenin özgürlüğü var. Ortada bir sorun var. O sorunla ilgili düşünceler ve fikirler ortaya atılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında bu düşünce özgürlüğünün milletvekillerinin daha fazla kullanılmasını istemiştir" denilerek burada demokrasi anlayışının ortaya konulduğuna dikkat çekilerek, evrensel demokrasilerde parti kapatma koşullarının açık ve net şekilde ortaya konulduğuna dikkat çekildi.
AKP ön savunmasında; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10. maddesi ile örgütlenme hakkını düzenleyen 11. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nin parti kapatılmasında ölçüt olarak belirlediği Avrupa Konseyi ne ait Venedik Kriteri nin, "Siyasal partilerin yasaklanması veya kapatılması, sadece partilerin şiddeti siyasal bir araç olarak kullanmaları veya anayasada güvence altına alınan hak ve özgürlükleri yok etmek ve demokratik anayasal düzeni yıkmak için şiddet kullanmayı savunmaları durumunda haklı görülebilir" ilkesi çerçevesinde partinin kapatılamayacağı vurgulandı.
-AB REFORMLARI-
AKP, ön savunmasında laiklik savunulurken, yasalaşan AB reformlarına da dikkat çekildi. Bu çerçevede, din ve vicdan özgürlüğü kapsamında, nüfus cüzdanlarında daha önce yer alan "din" ibaresi kişi isteğine göre kaldırıldığını, medeni kanununda yapılan değişiklikler kadın-erkek eşitliğine yönelik düzenlemeler de savunmaya örnekler verilerek anlatıldı. 30 yıldır nüfus cüzdanlarında yer alan "Din" ibaresinin tartışıldığını ancak, gerçekleşmediğine dikkat çekilerek, bu değişikliğin ise AKP iktidarı döneminde yapıldığı vurgulandı. Ön savunmada "Avrupa Birliği normları da dikkate alınıp kişi hak ve özgürlüklerine uygun düzenlemeler gerçekleştirildi" denildi. ANKA
BK/ZG
Kaynak : haberler
Sonraki Haber: Birleşik Kamu -İş den 1 Mayıs Tepkisi
Önceki Haber: Danıştay rekor fiyata Zorlu ya satılan Karayolları arazisinde imar planını durdurdu